Artykuły:
| Jak zwiększać czytelność tekstu w Internecie?

|

|
Rysunek 1. Zauważany tytuł na stronie rozpoczynającej badanie oraz ignorowany na następnej. - kliknij aby powiększyć
|
|
Tekst
na ekranie czytamy ok. 20% wolniej niż tekst drukowany. Dlatego tak
istotne dla efektywności czytania jest przestrzeganie reguł pisania na
potrzeb Internetu. Symetria za pomocą eye trackingu sprawdziła, które z
metod formatowania tekstu wpływają na łatwość odnajdywania kluczowych
informacji. Niektóre z wyników zaskakują i stawiają pod znakiem
zapytania pewne konwencje.
Specjaliści
w badaniu ergonomii od dawna powtarzają, że czytanie informacji z
ekranu komputera różni się znacznie od czytania z kartki papieru. Do
tej pory powstały już dość szczegółowe reguły czytelności, które są
rekomendowane np. do pisania tekstów dla stron internetowych.
Wykorzystując eyetracking sprawdziliśmy, na ile różne metody
formatowania tekstu wpływają na łatwość odnajdywania w nim informacji.
Przy udziale 12 użytkowników przetestowano takie zabiegi jak: używanie
tytułów i śródtytułów w tekście, stosowanie wypunktowanych list oraz
podkreślanie odnośników.
Wyniki częściowo potwierdzają znane zasady, lecz częściowo
zaskakują. Potwierdziła się wartość wypunktowanych list i tytułów, mało
definitywne są natomiast wskazania na temat sposobu oznaczania
odnośników. Szczególnie ciekawe wnioski badanie przyniosło na temat
stosowania śródtytułów w tekstach.
1. Jak wyglądało badanie? Zadaniem postawionym przed uczestnikami było odnalezienie wysokości
kosztu wysyłki w obrębie stron informacyjnych hipotetycznego sklepu
internetowego. W celach badawczych zachowano maksymalną surowość stron
– składały się one prawie wyłącznie z odpowiednio sformatowanego
tekstu. Scenariusz badania zakładał, że użytkownicy na pierwszej
stronie powinni kliknąć w tekście odnośnik „Koszty wysyłki”, a
następnie odnaleźć szukaną wartość na kolejnej stronie. Wszyscy
użytkownicy widzieli tę samą, jednak różnie sformatowaną treść.
2. Tytuł strony kołem ratunkowym Badanie wskazało, że tytuły nadawane stronom są szczególnie
przydatne przy wejściu na pierwszą stronę serwisu i pozwalają
zorientować się w aktualnym położeniu. Tylko jeden użytkownik nie
spojrzał na tytuł pierwszej wyświetlonej strony. Jest to kontrastem
wobec sytuacji po przejściu na kolejną stronę, gdzie tylko 3 osoby
zauważyły tytuł (rys. 1.).
Można tu zauważyć typowy ciąg myślenia: skoro kliknąłem na odnośnik, to wiem gdzie przeszedłem i nie muszę się o tym upewniać.
Znamienny jest fakt, że jeden niewielu z badanych, który spojrzał na
tytuł na drugiej stronie, uczynił to dopiero po chwili zapoznawania się
z tekstem, nie znajdując szukanej informacji. Tytuł posłużył więc jako sposób upewnienia się czy nie nastąpiła pomyłka w nawigacji.
3. Wypunktowane listy znacznie ułatwiają szukanie informacji Rysunek 2. Szybkie odnalezienie szukanej informacji na liście (po
lewej) oraz długie poszukiwania w zbitym tekście (po prawej). SEQ
Rysunek * ARABIC Informacja o koszcie wysyłki została części użytkowników przedstawiona
w postaci zdania umieszczonego w tekście, a części w postaci
wypunktowanej listy. Ta różnica sposobu prezentacji miała potężny efekt
dla wydajności.
Użytkownicy odnajdywali właściwą liczbę średnio ponad 60% szybciej,
gdy znajdowała się ona jako jeden z punktów listy, niż gdy była ukryta
w tekście. Ponadto, potrzebowali do tego ponad dwa razy mniej
zatrzymań wzroku na stronie. Zauważali to również sami użytkownicy w
komentarzach po badaniu. Jest to zgodne z rekomendacjami pisania dla
Internetu, które zalecają komunikację w krótkich, wyróżnionych
punktach, zamiast długiego, wielozdaniowego tekstu.
4. Podkreślanie linków nie ma wpływu na wydajność Dobra praktyka oznaczania odnośników mówi, że należy je wyróżniać
przy pomocy koloru oraz podkreślenia. Badanie Symetrii nie podważyło,
ale i nie potwierdziło znaczenia podkreśleń dla łatwości odnajdowania
wzrokiem odnośników w tekście. W obu przypadkach potrzebny czas i
liczba zatrzymań wzroku na stronie była podobna, co oznacza, że kolor był wystarczającym sposobem wyróżnienia odnośnika.
Trzeba tu jednak zaznaczyć, że badane strony były wyjątkowo oszczędne w
kolory – w przypadku większego zastosowania barw sytuacja
prawdopodobnie byłaby inna.
Należy również przypomnieć, że podkreślenia pokazują swoją prawdziwą wartość w przypadku osób z trudnościami rozróżniania kolorów. Ich wykorzystywanie wpływa więc przede wszystkim na poprawę dostępności serwisu.
5. Śródtytuły w tekście – utrudnienie czy zachęta do czytania? Zadaniem śródtytułów w dłuższym tekście jest dzielić go na mniejsze
fragmenty i skuteczniej informować użytkownika, o czym mówi każdy z
nich. Sugeruje to, że stosowanie śródtytułów pomaga czytelnikom
odnajdować poszukiwane informacje. Tymczasem analiza wyników badania
wskazała rzecz przeciwną. Użytkownicy, którzy widzieli tekst opisany
przy pomocy śródtytułów, spędzali na szukaniu w nim właściwego
odnośnika więcej czasu i dokładniej mu się przyglądali.
Ten paradoks ma swoje wytłumaczenie. Widząc nieopisany, długi
tekst, badani nie próbowali się z nim zapoznawać, a jedynie przewijali
go szybko, zdając się na przypadkowe odnalezienie informacji. Sytuacja
była inna, gdy widoczne były śródtytuły – użytkownicy instynktownie
oceniali, że warto się z nimi zapoznać, a na dodatek dokładniej
wczytywali się w te fragmenty tekstu, które wydawały się mieć związek z
tematem. W rezultacie docierali do wyróżnionego odnośnika nieco wolniej, ale pewniej niż pozostali.
Rysunek 3. Chaotyczne, pojedyncze spojrzenia w przypadku braku
śródtytułów (przykład po lewej) oraz bardziej systematyczny sposób
czytania po prawej. Wniosek jest następujący: jeśli wiemy, jakie informacje na stronie są
najważniejsze dla użytkowników, możemy je po prostu wyraźnie
wyeksponować i liczyć, że użytkownicy do nich trafią. W przypadku
bardziej skomplikowanych stron, warto jednak zastosować śródtytuły i
kierować użytkowników krok po kroku do celu.
Rysunek 4. Ścieżka wzroku użytkownika śledzącego kolejne śródtytuły Źródło: Symetria
|